карелия

Проханов

Проханов конечно глыба. Я не знаю какой он писатель, ничего не читал, а выдержки из газеты «Завтра» которые мне зачитывал отец вызывали скорее отторжение. Но вот рассказчик он великолепный. И юмор такой тонкий временами проскакивает. 

Насчет государственничества. Я так понимаю это центральная идея. Я к ней отношусь настороженно. Как конкретно-историческая необходимость она понятна — иначе как допустим в ВОВ было победить без этого? Но вот как идеал к которому стремиться ... хмм. Кстати коммунисты если уж на то пошло стояли за отмирание государства. Да и такой удивительный момент в интервью. Вот топит человек за государство, а в КПСС не вступал, потому-что не принимает гнет организации и вообще такой из себя «вольный казак». Звучит странновато. 

карелия

Общества нет

Вот наконец добрались до самого главного. Общества нет. То есть не общество плохое или как-то неправильно устроено, а его попросту нет. Есть индивидуумы, каждый при своём мнении и при своих интересах и государственная чиновничья бюрократия которая решает что тебе можно а что нет. У людей отобрали право решать практически во всём, так что удивительного что они цепляются за то чтоб решить так как хочется хоть в чем то? Думаю, что если бы во всех важных вещах человек мог решать сам и нести за это ответственность, то он охотнее бы уступал в отдельных случаях когда нужно поступиться личным ради общего. А так увы. Чем больше закручивают гайки, тем больше люди будут ожесточаться и не хотеть этого "общего".

И да, если вы или кто-то другой захочет это положение вещей изменить то придется не бороться за изменение общественного строя, а создавать само общество. С нуля.

карелия

сериал "Полет"

Посмотрел таки. Мне кажется можно написать один универсальный отзыв-рецензию и он будет подходить ко всей современной кинопродукции. Абсолютно все современные киношлягеры, про артхауз не говорю — он в особенности, про бессмысленность существования современного человека. Про душевную или духовную пустоту, которую каждый заполняет в меру фантазии. Фантазия обычно не богатая — срубить очень много бабла за раз и сбежать куда-нибудь в теплые страны. Чтобы там это бабло прожигать. «Пошью пиджак с отливом и в Ялту». 

Конец там банальный, я бы все-таки усложнил. Пусть бы у них получилось и в итоге они оказались там где хотели с этим баблом, но в итоге обнаружили бы еще бОльшую пустоту. При этом мечтать уже не о чем — вот оно бабло и вот эти теплые страны. И покончили бы все самоубийством, сторчались, сошли с ума, переубивали друг друга, черт, у меня тоже фантазия не богатая, но как-то так.

ПС что интересно сказал бы Олег Ефремов если бы увидел в каком трэше снимаются сын и внук?


карелия

Современная школа

Ходил вчера на родительское собрание. Такое ощущение что детям год от года  всё хуже. «Дрочат» их всё больше и по учебе и по дисциплине. Самое страшное преступление между тем — старшеклассники курят вейпы. О боже! Вот к чему всё это? опоздания на уроки прям ужос!  ЕГЭ согласно учителям всё сложнее год от года. Учителей тоже винить нельзя — на них давит Система. Самое главное непонятно какую цель вся эта Система преследует? Как в армии — мне не надо чтоб работа была сделана мне надо чтоб ты зае..лся? 

Вспоминаю советскую школу, даже в Перестройку. При всех маразмах не было никакого  давления, если ты в принципе успевал хотя бы на трояки. А дальше твоё дело — куда ты там и как поступать будешь. Подозреваю что как раз из-за ЕГЭ и то что его результаты сразу засчитываются при поступлении. С одной стороны в этом что-то есть — зачем два раза один экзамен сдавать? С другой стороны вот эта соковыжималка.   

карелия

к/ф "Предел возможного" 1984г

Старое доброе советское  кино на производственную тему. Я бы впрочем не сказал, что там всё замкнуто на проблемы сталепроката. Там характеры и судьбы. И ощущение что у людей есть  в жизни что-то большое и настоящее, важное и нужное. Там есть такой герой (играет актер Пашутин) который говорит страшную вещь. Мол все войну клянут и наверное это правильно, но если честно то это были лучшие мои годы — человеком себя чувствовал.

Конечно это не такая масштабная сага как «Вечный зов», но кино смотрится очень хорошо. Во многом из-за актерского состава конечно. 

карелия

В защиту Чехова

Говорят, Чехов сказал как-то, что если человек не пьет, то надо поглядеть не сволочь ли он. Что-то вроде этого, за точность не ручаюсь. Для моего отца, воинствующего трезвенника, это разом его, в смысле Чехова, перечеркнуло. Все его заслуги. Да как он мог вообще?

Я не являюсь ни воинствующим ни вообще никаким трезвенником. Для меня интересно, а что вообще могло стоять за этим выражением. Ну уж явно не воинствующее пьянство. Кажется, Чехов выдающимся пьяницей не был или апологетом пития, но тем не менее сказал то что сказал. Думаю, соображений для этого много. 

Во-первых, предположу, что речь шла всё-таки в первую очередь о человеке, который не просто где-то там сам с собой не пьёт, а не пьёт в пьющей компании. Известно, что алкоголь чувственно размягчает человека, растормаживает, делает более уязвимым. Многие в подпитии могут что-то сказать или сделать, что в трезвом состоянии не сказали бы и не сделали. В том числе и что-то компрометирующее. Вспомним также, что Чехов принадлежал всё-таки высшим слоям общества, где репутация имела значение. Так вот трезвый в компании пьющих может потенциально воспользоваться ситуацией, воспользоваться слабостью других людей, пьющих, расслабленных, обернуть ее с пользой для себя. Сейчас сказали бы, что трезвый имеет конкурентное преимущество среди пьяных, хотя бы потому что лучше себя контролирует. Для аристократа, коим Чехов по сути являлся, это и есть оказаться сволочью. Или поставить себя в положение потенциальной сволочи.

Collapse )
знак

Игра в бога

В сущности я вижу только одно объяснение тому что происходит с западной цивилизацией. Западный человек играет в бога. Скорее всего он понимает что богом стать он не может, а вот стать «как бог» хотя бы в чем то? Например создает сверхмощные бомбы и стирает с лица Земли целые города — ведь согласно Библии и бог так делал? Или вот грезит о создании сверхмощного искусственного интеллекта. Ведь бог создал человека по образу и подобию своему, но человек хочет «прыгнуть выше» — создать нечто, что превзойдет его во много раз. 

карелия

"главная книга"

Тут намедни хэшмоб был https://afisha-lj.livejournal.com/865707.html

Я в мобах стараюсь не участвовать, но результаты интересно посмотреть.

Я сейчас не буду о том что туда попало, гораздо интереснее про то что туда НЕ попало. Вот допустим русская классика. Толстой попал. А как же Достоевский? Поднятые им вопросы до сих пор обсуждаются. Про «тварь дрожащую», «слезинку ребенка», наконец «великий инквизитор». 

Носов попал, но почему-то не «Незнайка на луне» — по-моему как раз оно оказалось провиденциальным, а в своё время очень сильно впечатляло. Кстати мультик на него вышел очень поздно, по-моему Перестройка уже была или даже 90-е. Отчего в разгар развитОго социализма не экранизировали? Вопрос.

Заметим, нет советского агитпропа. Гайдар тот же.

Ладно, ближе к нашим временам. Почему единственного и неповторимого Пелевина нет? Вот уж удивился. Казалось его влияние на умы было большое. И цитируют его надо сказать.

Ладно, это всё художка. Но заметим, что нет ни одной философской книги, нет эзотерики (где мать вашу Кастанеда?), всякой восточной философии и йоги (в своё время как с этим носились), совсем нет мифологии. Нет также сказок, тех коренных которые передают миф (при всём уважении к Чуковскому «федорино горе» это не то).

И это жежешечка — самая интеллектуальная площадка. 

карелия

война символов

Относительно всей этой котовасии вокруг памятника Дзержинского. Я очень прекрасно понимаю этих людей и вообще всю подоплёку. Такое ощущение что они ведут войну в каком-то символьном пространстве. Отвоёвывают «пяди и крохи». вот эти Ельцин-центр построили, а вон те опять Колчака на билл-борде вывесили. А мы нашего железного Феликса вернем. Ну и так далее. Не поздновато ли всё это? Постмодерн на дворе. Всё больше людей для которых все эти дядьки и тетьки из прошлого одинаково фиолетовы.

К тому же мы в принципе не тот народ, который бережно хранит историю и обеспечивает преемственность. Мы не такие. У нас надо всё довести до края, а потом до основанья снести. Так что я больше поверю в то, что в один (прекрасный?) момент снесут все эти Ельцин-центры и колчаков, как снесли в своё время Дзержинского а еще раньше храм Христа-спасителя.