Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

карелия

сериал "Полет"

Посмотрел таки. Мне кажется можно написать один универсальный отзыв-рецензию и он будет подходить ко всей современной кинопродукции. Абсолютно все современные киношлягеры, про артхауз не говорю — он в особенности, про бессмысленность существования современного человека. Про душевную или духовную пустоту, которую каждый заполняет в меру фантазии. Фантазия обычно не богатая — срубить очень много бабла за раз и сбежать куда-нибудь в теплые страны. Чтобы там это бабло прожигать. «Пошью пиджак с отливом и в Ялту». 

Конец там банальный, я бы все-таки усложнил. Пусть бы у них получилось и в итоге они оказались там где хотели с этим баблом, но в итоге обнаружили бы еще бОльшую пустоту. При этом мечтать уже не о чем — вот оно бабло и вот эти теплые страны. И покончили бы все самоубийством, сторчались, сошли с ума, переубивали друг друга, черт, у меня тоже фантазия не богатая, но как-то так.

ПС что интересно сказал бы Олег Ефремов если бы увидел в каком трэше снимаются сын и внук?


карелия

к/ф "Предел возможного" 1984г

Старое доброе советское  кино на производственную тему. Я бы впрочем не сказал, что там всё замкнуто на проблемы сталепроката. Там характеры и судьбы. И ощущение что у людей есть  в жизни что-то большое и настоящее, важное и нужное. Там есть такой герой (играет актер Пашутин) который говорит страшную вещь. Мол все войну клянут и наверное это правильно, но если честно то это были лучшие мои годы — человеком себя чувствовал.

Конечно это не такая масштабная сага как «Вечный зов», но кино смотрится очень хорошо. Во многом из-за актерского состава конечно. 

карелия

сериал "Дивный новый мир"

Всё-таки разочарование. Понятно, что просто один в один экранизировать Хаксли не надо, но и такое прочтение ... хм. В общем всё свелось опять к «матрице» и «восстанию машин». К какой-то внешней проблематике «это они гады всё так плохо устроили», а проблематика самого человека отсутствует.

Еще подумал, что наверное так раньше многие на Западе коммунизм и представляли — отсутствие приватности, отсутствие семьи и общие женщины. Да и кстати так ли мы далеки? Приватность уже под вопросом — уже по смартфону известно какие места посещаешь, плюс информация в соц сетях и тп. Семья по инерции еще сохраняется, но по-моему в значительной степени номинально. Многие уже сейчас предпочитают жить в одиночку. Полигамия? Ну официально нет. Но в принципе люди  свободно меняющие половых партнеров обществом не осуждаются. Даже в браке некоторые договариваются о свободных отношениях. Так что в той или иной степени всё это уже есть и дальше только больше. Вот только сому не раздают, увы. Эта фантазия Хаксли пока мимо. 

карелия

хорошие фильмы

По традиции мы с женой в новогоднюю ночь смотрим хорошие фильмы, ну в числе прочего ))) И вот блин не знаю что хотел бы посмотреть. Причем мне необязательно чтоб на НГ тему, рождество или что-то такое. 

ПРОСТО ХОРОШИЙ ФИЛЬМ

Конечно непонятно что значит хороший. Ну чтоб не кровь-кишки и всякие ужасы-жестокости, этого мне за год хватило. Чтоб не заумная тягомотина типа артхауза и чтоб не голливудское дерьмо для подростков. И не розовые сопли. Чтоб не особо интеллектуальное, лучше что-то эмоциональное.

Может что-то посоветуете? В идеале конечно пересмотреть то что нам нравится, но уже столько раз пересматривали одно и тоже, что надоело. 

знак

сериал "Игра на выживание"

Постараюсь без спойлеров. Появляются сериалы, где нам показывают, что человек это чудовище прикрытое тонкой плёнкой цивилизованности или человечности если хотите. Достаточно только подобрать условия. Была «Эпидемия», теперь вот «Игра на выживание». 

Но по сути «условия» означают выбор между стать жертвой и умереть или стать палачом. А вот «ни жертвой быть ни палачом» как поется в песне — такого выбора не предлагается. Другое дело что люди как-то уж слишком быстро, без долгих мук становятся палачами? 

Есть еще конечно момент неопределенности. Похожие сюжеты уже были, например «цена риска» или «бегущий человек» но там с самого начала ясны условия. Тут же участники никак не могут понять — это всё еще игра или никакой игры уже нет и всё по-настоящему? И вообще кому можно верить а кому нет?

Жена сказала к чему все эти сложности? Такая игра уже придумана — это наша жизнь. Я говорю ну нас же не бьют и не насилуют. Она говорит — ты ночью в заводской район прогуляйся и посмотрим ))).

 

карелия

непристойное предложение

Да, фильм хорош. И он не столько о самоуважении сколько об унижении, но в принципе первый смысловой слой Сапожник вскрыл. Но вот дальше копать не стал. Ибо если речь только о личной драме, то непонятно почему фильм был принят зрителем но полностью был отвергнут критиками? Ведь фильм снят классно, потрясающие актеры. Так Why?

Дело в том, что этот фильм — своеобразный поклёп на американскую общественную систему. Эта система основана на сделке. Свободные граждане предлагают и заключают сделки. И ты не имеешь права наказать того кто предложил сделку — ты можешь ее принять или не принять, в этом ты свободен. Но ты не можешь подвергнуть личному суду того кто предложил эту  сделку. В традиционном обществе за такое «предложение» дают в морду или вызывают на дуэль. Но не в либеральном обществе. И все герои фильма это понимают. Я уверен, что Харрельсон не дает в морду Редфорду не потому что боится его, а по тем соображениям которые я изложил. Так вот фильм своеобразная пощечина — а хорошо ли когда всё в межчеловеческих отношениях подлежит сделке, купле-продаже? не дерьмо ли эта система в своей основе?

Второй момент еще хуже. Речь идет не просто об унижении, а об унижении бедного богатым. Фильм показывает, насколько легко в «обществе сделки» богатый может унизить бедного и ему за это ничего не будет.

Collapse )
карелия

фильмы про бандитов

Есть такой интересный феномен — людям нравятся фильмы про бандитов. И я сейчас не про благородных разбойников, а также не про фильмы где люди симпатизируют тому кто бандита ловит. Нет, я говорю про обычных бандитов, которые грабят и убивают таких людей как эти самые зрители. Казалось бы как так? Ведь в реальности вряд ли кто-то хочет столкнуться с таким бандитом. Я также не верю что каждый из таких «любителей» сам в душе преступник. Нет, тут другое. Бандит является привлекательным не по факту содеянного, а по образу жизни что ли. Он демонстрирует свободу и отсутствие рефлексии, оглядки на правила. Это такой анархизм своего рода. И возможность решить проблемы сразу же, здесь и сейчас. Надо денег — ограбил. Кто-то мешает — убил. Это уже не герои Достоевского которые сомневаются «тварь я дрожащая или право имею» — эти точно знают что право имеют. Как говорила Соболевская «он дерзок, он силён, он способен на поступок». И он не невротик, как обыватель в современном обществе. А вот тот, кто за ним гоняется как раз весь по рукам и ногам связанный — семья, долг, мораль и должностные инструкции.  

Вот недавно набрел на сериал «Игра» — очень показателен в этом плане. Положительный герой так никакой, унылый. А бандит яркий, смелый, умный, изобретательный. 

лось фин

наши сериалы

«Триггер»

Добротный крепкий сериал на тему провокативной психологии. Отчего-то вспомнился фильм «Управление гневом» с Джеком Николсоном. Но так ни на какие мысли не навел.

«Шторм»

А вот этот сериал понравился меньше, но зато навел на мысли. Стал замечать что в современном кино очень часто пропихиваются две идеи, подаются как некое правильное поведение.

Одна из них — любой ценой помогай своим близким. Даже ценой должностных преступлений, страданий а то и жизней других людей. И самое интересное, что это подается как некая архаичная модель поведения. Это не впрямую говорится, но у меня по итогу такое ощущение складывается. Уже конкретно не смогу сказать откуда. Но не суть. Обычно я в таких случаях консультируюсь с женой — у нее с одной стороны профильное культурологическое образование, с другой она сама плотно интересуется архаическими обществами. Говорит нет такого. Всегда общественное полагалось выше личного. То есть правильная модель поведения — жертвовать личным ради общественного, ради долга, предназначения.  Понятно что в реальности поведение могло быть разным, речь об одобряемой модели поведения.

моаи

мысли на прогулке

Гуляли намедни по кладбищу. Понимаю, место странное для прогулок, тем более что у нас там никто из родственников не похоронен. Есть у нас в центре города такое кладбище. На нем уже с 1979-го года не хоронят. Ему уже почти что 200 лет. Образовалось оно во время эпидемии холеры. Тогда умирало в день до 300 человек. Сравните на минуточку с тем недоразумением что сейчас. Их надо было где-то хоронить и один богатый человек отдал свою землю под кладбище. Но я не об этом.

Я когда по кладбищам хожу то есть такая привычка смотреть на даты и вычислять в уме сколько люди прожили. И вот по моим наблюдениям очень редко кто переваливал за 80. Много молодых, но в основном где-то 50-60 лет. А это ведь прошлый век (старых могил мало, это всё 20й век). Конечно кто-то погиб, но на самом деле это известный факт — люди раньше жили меньше. А если еще сильно раньше то говорят люди вообще жили где-то до сорока лет.

Так вот я подумал, а что если так называемый кризис среднего возраста это просто голос нашего бессознательного, которое настроено за сотни тысяч лет что мы должны умереть примерно в этом возрасте, а КСВ как раз долбит примерно в 35-40 лет. Оно нам говорит без слов, ощущениями, что чувак, ты должен быть уже мертв. Да и кстати если уж на то пошло то человек тогда к сорока годам всё успевал сделать. Родить и воспитать детей, добиться мастерства в ремесле и тд. А у нас люди живут по принципу почтальона Печкина — «я только жить начинаю, на пенсию перехожу». 

лось за компом

кино о войне

Вчера посмотрел старый советский фильм «Женя, Женечка и Катюша». Почему-то не видел его раньше. Неудачный фильм. Хотя там и любимый мой Олег Даль и один из сценаристов Мотыль (тот который «Белое солнце пустыни» снял). Не цепляет, в общем еле досмотрел. Какие-то странные рыцарские аллюзии, быдловатый Кокшенов, неприятная и как-то истерично и неестественно себя ведущая главная героиня. И вот ведь странно — по жанру даже похоже на то же «Белое солнце пустыни». Такая лирически-трагическая повесть. И «белое солнце» — шедевр растасканный на цитаты и смотренный бессчетное количество раз, а тут увы даже на один просмотр еле хватило.

Еще у нас принято ругать на чем свет стоит нынешнее кино о войне и я в общем с этим согласен. Но вот с утра натолкнулся на замечательную короткометражку, я смотрю некоторые уже делают перепосты.