Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

знак

Игра в бога

В сущности я вижу только одно объяснение тому что происходит с западной цивилизацией. Западный человек играет в бога. Скорее всего он понимает что богом стать он не может, а вот стать «как бог» хотя бы в чем то? Например создает сверхмощные бомбы и стирает с лица Земли целые города — ведь согласно Библии и бог так делал? Или вот грезит о создании сверхмощного искусственного интеллекта. Ведь бог создал человека по образу и подобию своему, но человек хочет «прыгнуть выше» — создать нечто, что превзойдет его во много раз. 

карелия

почему я до сих пор с левыми

По моим постам я думаю видно, что я часто иронизирую над левыми или даже высмеиваю их. Да и к марксизму у меня отношение скорее критическое или даже скептическое. И отношение к советскому прошлому у них бывает такое что хоть святых выноси. Казалось бы и на хрена тогда козе баян? Что меня заставляет сохранять интерес именно к этому лагерю?

Причин две. Во-первых, левым до сих пор интересен обычный рядовой человек, не выдающийся и не хватающий звезд с небес. А я именно таким себя считаю. У правых мне ловить нечего — там интересны только успешные селф-мейд-мены. Но главное второе — левые похоже все-таки сохраняют понимание, что очень многие вопросы касающиеся жизни человека в обществе требуется решать именно на уровне всего общества, а не на уровне индивидуума. Увы, у правых всегда всё только на уровне отдельного человека. Мол надо усердно работать, идти к своей мечте и все приложится. Ну я думаю всем эта риторика известна. В случае условного «Ломоносова» правый скажет — ну вот же у человека получилось, дошел из Тмутаракани в Москву и всего добился и ты добьешься. А нет, так и поделом тебе, значит не достоин. А у левого будет понимание, что один дошел, а тысяча не дошла, а миллион даже и не пошел никуда. И не пойдет. И что надо по-другому, но это отдельный разговор.

Вот это главное. А собственность это лишь инструмент, не надо делать из нее священную корову, но и демонизировать излишне тоже.  

олень

Модерн и религия

Подумал, что модерн на Западе и у нас (советский модерн) по-разному обошелся с религией. В некотором смысле даже противоположным образом. Такое ощущение, что на Западе оставили веру в Бога (на индивидуальном уровне — верь во что хочешь, это твоё личное дело) и убрали традиционализм. Потому-что любое традиционное общество это как ни крути общинность, общая вера, подавление индивидуализма, порицание стяжательства и тп. Для развивающихся буржуазных отношений это было явно лишнее.  

А в советском модерне наоборот — по итогу вернули традиционализм а выкинули веру в Бога. Традиционализм понятно в преобразованном виде — семейные ценности, коллективизм, уважение к старшим, Родина, воинская доблесть, общая вера-идеология, порицание стяжательства. Нетерпимость к инакомыслию кстати тоже. Многое регулировалось обычаем, а не формальным правом. А вот вера в Бога, трансцендентное действительно никак не вписалось. Основа советского гуманизма — вера в человека, что он сам во всём разберется без помощи высших сил, кои суть предрассудки из темного прошлого.

карелия

биологам труднее быть верующими? really?

У Иванова-Петрова любопытные прения. Мол кто-то там подсчитал, что среди биологов меньше всего верующих. Типа у физиков больше, у химиков, у математиков, не говоря уже про гумманитариев. Мол биологам труднее совместить священное писание с научным мировоззрением.

У меня вопрос — а на какой извините хрен их совмещать. Дело в том, что картина мира у вас в уме, а настоящая религия или там вообще шире любое духовное учение не имеет никакого отношения к вашему уму. Более того, узреть божественное скажем так Вы можете только если ваш ум наконец успокоится и отойдет «в сторону». Если же вы пытаетесь найти Бога в своём уме, то вы просто зря теряете время. Вы прослушали сверхкраткий курс по основам любых религий/духовных учений )))))

Другое дело, что по моим наблюдениям многим людям, особенно ученым, просто нравится игра ума. Соответственно и верой/религией/магией/эзотерикой/хрен знает еще чем таким же они интересуются как такой захватывающей игрой ума. Поэтому они будут бесконечно перебирать теории в своем уме и любоваться собой — дескать как это я лихо совместил такие несовместимые теории или наоборот переживать что не совместил.

карелия

гуру

Жена где-то откопала, говорит дядька популярен. Собственно ничего особенного он не говорит, я это всё сто раз слышал. Но чувство юмора и простой язык подкупают. Причем стебется над западной цивилизацией и в ее религиозном плане и научно-атеистическом as well.

карелия

О неравенстве

Давно хотел написать одну вещь, да всё руки не доходили. Мне думается, что в отношении вопросов равенства есть одна фигура умолчания. Нечто, что явно не проговаривается, но по-моему сидит прочно в умах. Причем это общее и у современных христиан и у атеистов. То, что мы рождаемся равными, в том смысле что рождаемся как чистый лист, что у нас нет предыстории. Мы не жили раньше и поэтому мы все равны. Да, есть наследственность, но это не то.

Так, вот — что если таки правы индусы, а не Запад (что христианский что светский) и мы таки не рождаемся чистыми листами и у нас есть предыстория? У наших душ если точнее. И тогда это такое фундаментальное неравенство, по сравнению с которым раса, национальность, пол, профессия, количество денег  и тп это просто ерунда. Потому что то, что уже просто очевидно «старой душе» в упор не видит и не может увидеть «молодая душа». И душа простоявшая тысячу лет баобабом и получившая человеческое тело врядли будет стремиться к тому же что душа пережившая тысячу человеческих воплощений. Можно, конечно, верить при таком раскладе что за одно воплощение можно пройти то на что другие потратили тысячу лет. В теории мало ли что может, а вот на практике — как говаривал один персонаж «сумлеваюсь я».

Но это конечно если правы индусы и всякие прочие буддисты.  

карелия

Мы станем дУхами?

Огонь или земля?

Все зависит от последнего обряда, совершаемого над телом после смерти. Религии отличаются друг от друга, потому что погребальные ритуалы у них разные. А ведь эти ритуалы очень важны. Они приводят к разному результату.

* * *

В христианстве, а также и в исламе нет понятия перерождения – поскольку людей там хоронят, а похороненный не переродится снова. Все христиане ждут второго пришествия Господа. Мусульмане также ожидают второго пришествия Пророка. Только индуистские ритуалы позволяют переродиться, продолжив эволюцию.

В: Вы говорите о кремации?

О: О кремации и некоторых других обрядах, совершаемых в течение года после нее.

В: Значит, без совершения этих обрядов человек не сможет переродиться?

О: Да, он останется призраком. И когда кого-то хоронят, его душа не перерождается. На своих могилах они ожидают второго пришествия.

В: Откуда же рождаются новые души?

О: А в белой расе новые души и не рождаются. Потому она и сокращается численно.

В: Но души могут переродиться в людей белой расы.

О: Конечно. Неверно считать, что количество душ ограничено. Сколько душ пожелает сотворить Бог – это его тайна.

* * *

Технически это объясняется так: вы знаете о таких разновидностях Вайю, как Курма-Вайю и Дхананджайя-Вайю. Дхананджайя-Вайю находится в черепе. Пока череп цел, Дхананджайя-Вайю не может покинуть тело – даже после смерти. Единственный способ ее высвободить – обряд сожжения, при котором по черепу ударяют длинной бамбуковой палкой, чтобы Дхананджайя-Вайю окончательно вышла.

А при погребении в земле череп остается цел – а значит, не обрывается связь с душой. Души похороненных так и не смогут покинуть тела, оставаясь прикованными к месту погребения.

В: Ошо писал: тело – это лишь тело, просто оставьте его. Многие так и делали – не совершали никаких обрядов захоронения, просто оставляя тело лежать. Ошо писал, что любое существо в этом мире – пища для кого-то еще, поэтому надо оставлять тела.

О: Он не понимал, что поскольку душа – бессмертная сущность – находится внутри тела, то все, что мы делаем с телом, напрямую затрагивает и ее. Поэтому последний ритуал играет важную роль.

В: А что это за связь – душа человека вынуждена оставаться там, где он погребен?

О: Они навеки останутся прикованы друг к другу, и эту связь не оборвать.

В: А значит, дух не сможет переродиться в новом теле?

О: Не сможет. Дух может удаляться на небольшое расстояние от могилы, но все равно в основном будет возле нее. Связь будет так сильна, что духу навеки придется быть на кладбище.

В: А при кремации?

О: Если тело превращено в золу, никакой связи с душой не остается. Вот почему идеи перерождения нет ни в христианстве, ни в исламе. Они ожидают второго пришествия Господа Бога или Пророка.

* * *

В: Люди, которых похоронили вместо того, чтобы сжечь – то, что они остаются прикованными к могилам, доставляет им удовольствие?

О: Какое удовольствие можно получать, наблюдая, как твое тело постепенно растаскивают на части копошащиеся на нем личинки? Чем тут наслаждаться?

http://www.shailendrasharma.ru/rituals/fire_or_earth